18/7/2014 12:48
Por Redação - de São Paulo
A pesquisa do Instituto Datafolha foi desmoralizada em uma análise bem humorada
Menos de 24 horas após a divulgação da
pesquisa de opinião do
Instituto Datafolha sobre as eleições deste ano, uma análise divulgada
nas redes sociais desmoraliza os números do estudo promovido pelas
Organizações Globo, em parceria com o diário conservador paulistano
Folha de S. Paulo.
O parecer, em tom bem humorado, consta no site do jornalista Paulo
Henrique Amorim, sob o título Dilma pode ganhar já no 1º turno, mas se
não ganhar, pode dar Aécio no 2º turno ou Eduardo Campos ou até Dilma
mesmo.
“Se essa conclusão é meio, digamos assim, aloprada, é porque a
pesquisa
Globo-Datafolha (desta quinta-feira) para as eleições presidenciais
traz uma contradição em si. E um hiato não explicado entre os gráficos
de intenção de votos do primeiro e do segundo turno que acaba por
descrever a situação proposta acima”, diz o texto, assinado pelo leitor
Sérgio Saraiva, publicado originariamente no blog do Nassif.
“Já de algum tempo percebe-se uma estabilização – no Datafalha –
nas intenções de voto para as eleições presidenciais de 2014. Dilma com
algo em torno de 37%, Aécio 20%, Eduardo Campos próximo de 10% e Pastor
Everaldo consistentemente em torno de 4%. Isso daria a vitória a Dilma
já no primeiro turno das eleições. O empate técnico – Dilma 36% X Todos
os outros 36% – é na verdade um ruído estatístico provocado pela
presença de 7 candidatos nanicos, com 5 deles pontuando. Na campanha
eleitoral não serão sequer notados, dado o tempo exíguo de televisão que
terão”, acrescentou.
“Há aqui um dado relevante. Existem três estratos diferentes nesses
dados. O percentual de Dilma é praticamente 60% maior do que o de Aécio,
o de Aécio é mais que o dobro do de Eduardo Campos. De Eduardo Campos
para baixo, os valores são pequenos demais para serem distintos. Logo,
caso houvesse segundo turno, a polarização se daria entre Dilma e Aécio,
mas não é isso o que os gráficos abaixo irão mostrar. Quando se
analisam os gráficos de intenção de votos no segundo turno, segundo o
Datafolha, o que se nota é uma contínua queda de Dilma com seus votos
perdidos sendo consistentemente ganhos por Aécio e Eduardo Campos
indistintamente.
Basta reparar no ângulo da reta que resolve os pontos
Esses dados são incoerentes com a estabilização e com a situação
estratificada mostradas nos gráficos do primeiro turno. Se ela é
estavel no primeiro turno, porque desabaria no segundo? O eleitor, na
hipótese de um segundo turno, parece não distinguir Aécio de Eduardo
Campos, mas há uma enorme diferença entre eles no primeiro turno.
Além disso, Aécio e Eduardo Campos dão saltos no segundo turno que
são inconsistentes com as preferências eleitorais do primeiro turno e
com o total de indecisos que é de 14%. Aécio obtém um acréscimo de 20
pontos percentuais e Eduardo Campos aumenta fantásticos 30 pontos.
“Dilma acrescenta apenas 8 pontos percentuais aos que já possui”,
acrescentou.
Leia, adiante, a análise de Sérgio Saraiva:
Então, qual é a explicação para tal diferença? A Folha tenta:
“A oscilação negativa de Dilma no primeiro turno e a aproximação de
seus rivais em simulações de segundo turno são coerentes (sic) com o
aumento do percentual de eleitores que julgam o atual governo como ruim
ou péssimo”.
”Coerentes”, como, cara pálida?
Isso não dá conta de explicar a discrepância entre as intenções de
votos do primeiro e do segundo turno. Mesmo porque, aqui também o quadro
é próximo da estabilidade.
A única explicação possível seria na base do “everybory hates Dilma”.
Ou seja, como uma segunda opção, todos os eleitores de Eduardo Campos
votam com Aécio e todos os eleitores de Aécio votam com Eduardo Campos.
Ambos são “adversários-aliados” há muito pouco tempo para já terem
formado tal grau de identificação. E ainda tem-se que parte dos
eleitores de Eduardo o são, na realidade, de Marina Silva. Vê-los
votando no PSDB seria muito interessante. Além do mais, deveriam chamar
para si todos os votos dos indecisos.
Fácil? Então, lembremos da pesquisa de 15 dias atrás, quem está
positivamente na cabeça do eleitor é Dilma e não seus adversários.
Continua a questão; se nada muda, por que tudo muda do primeiro para o segundo turno?
Enfim, é aguardar a próxima pesquisa.
Se os dados desta se mantiverem, então, Dilma continuará vencendo no
primeiro turno, mas será ultrapassada por ambos, Aécio e Eduardo Campos,
no segundo. E aí, ou dormiremos com um barulho desse ou a Globo-Folha
nos trarão uma explicação.
